Carmena benefici贸 con tres millones de euros a la empresa que compr贸 Bicimad

La sexta sesi贸n de la comisi贸n de investigaci贸n de Bicimad que se celebr贸 ayer en la Plaza de la Villa fue reveladora. Qued贸 claro que el precio que se pag贸 por la cesi贸n del servicio (10,5 millones de euros) lo fij贸 la EMT con un borrador de las cuentas de Bonopark, sin contar con una auditor铆a externa; que el director financiero de la empresa p煤blica de transportes retoc贸 los documentos con los que se dio luz verde al valor a la compra de Bicimad despu茅s de que ABC destapara el caso; que el Ayuntamiento dirigido por Manuela Carmena pudo rescindir el contrato por mala prestaci贸n del servicio y pagar 700.000 euros en vez de 10,5 millones por la cesi贸n, pero que escogi贸 la opci贸n m谩s cara para no paralizar el funcionamiento de la bicicleta.Tambi茅n, que el Consistorio benefici贸 al due帽o de Bicimad con 3 millones de euros en esta transferencia. Un buen negocio teniendo en cuenta que perd铆a 300.000 euros mensuales. PP, PSOE y Ciudadanos coinciden en tachar la operaci贸n como una 芦chapuza禄 y Ahora Madrid como un 芦茅xito禄 de su gesti贸n.

La comisi贸n se retom贸 con las comparecencias estelares del que fuera delegado de Econom铆a y Hacienda y vicepresidente del consejo de administraci贸n de la EMT, Carlos S谩nchez Mato, y Jos茅 David P茅rez Moncada, el director financiero de la EMT. Este 煤ltimo reconoci贸 鈥搕al y como inform贸 en exclusiva este diario en enero鈥 que retoc贸 el expediente de cinco folios que bendec铆an los 10,5 millones de euros que se pagaron a Bonopark por Bicimad. Y lo hizo, dijo, porque se lo pidi贸 el director gerente, 脕lvaro Fern谩ndez Heredia 鈥揹enunciado junto a In茅s Saban茅s por el PP por presuntos delitos de malversaci贸n y prevaricaci贸n en este procedimiento鈥 tras la primera informaci贸n que sac贸 este diario en noviembre contando que llev贸 a cabo la compra sin informes oficiales avalados por t茅cnicos.

Los documentos originales, que se entregan a ABC en noviembre por la v铆a de la transparencia, no inclu铆an ni membrete, ni sellos, ni fecha de registro ni firmas. P茅rez Moncada se帽al贸 ayer que los informes que se piden se suelen entregar en Word sin firmar ni poner fechas. 芦En una empresa como EMT trabajamos as铆禄, respondi贸 al concejal de Ciudadadanos Sergio Brabezo. Cumpliendo 贸rdenes de Fern谩ndez Heredia, el operario plasm贸 en el informe an贸nimo todo lo que faltaba: lo fech贸 a 8 de noviembre de 2016 (un mes y medio antes de formalizarse la compra mediante notario) e incluy贸 su firma con cargo de director financiero, un puesto que no se cre贸 hasta seis meses m谩s tarde.

Una prueba m谩s

芦No me acord茅 de poner el 鈥榮ub鈥 delante禄, lanz贸 para sorpresa de los presentes. 脡l lo calific贸 como 芦un error material, no mucho m谩s禄 y neg贸 que hubiera falseado nada. El testimonio de P茅rez Moncada lo incluir谩 el Partido Popular, como adelant贸 ayer su portavoz, Jos茅 Luis Mart铆nez-Almeida, en la querella que instruye el Juzgado de Instrucci贸n N潞 52, ya que el compareciente afirm贸 que con el contrato pactado entre las partes se benefici贸 a Bonopark con tres millones de euros suponiendo un 芦quebranto禄 al Ayuntamiento.

El edil popular, 脕lvaro Gonz谩lez, pregunt贸 al alto cargo de la EMT, bas谩ndose en una auditor铆a externa posterior de Ernst & Young, si el ente privado hab铆a obtenido dicha plusval铆a. P茅rez Moncada respondi贸 contundente: 芦S铆禄. Justific贸 esta rentabilidad con el hecho de que en los a帽os anteriores hab铆a perdido dos millones de euros. Para Mart铆nez-Almeida, las palabras del trabajador de la EMT demuestran que hubo 芦un sobrecoste禄, 芦malversaci贸n禄 y 芦falta de valoraci贸n previa de los activos, que se hizo a vuelapluma por el director gerente de la EMT禄.

La socialista Mercedes Gonz谩lez llev贸 a la comisi贸n el documento 芦Bicimad: diagn贸stico de la situaci贸n actual y opciones de futuro禄, donde se valoraba como mejor alternativa econ贸mica resolver el contrato con Bonopark abon谩ndole 700.000 euros. Pero seg煤n contest贸 S谩nchez Mato: 芦Lo fundamental era que no se produjera una interrupci贸n del servicio禄. Argument贸 el edil de IU que con la rescisi贸n el pago habr铆a ascendido 芦hasta los 9 millones de euros禄 porque la sociedad ped铆a el reequilibrio econ贸mico. 芦A lo mejor s铆 se hab铆a podido aparcar el servicio un momento禄, recrimin贸 la edil del PSOE.

Lee m谩s: abc.es


Comparte con sus amigos!

Leave a Reply

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada. Los campos obligatorios est谩n marcados con *